《別想那隻大象》閱讀筆記｜別人隨口一說，你的災禍就多

前言

你有過這樣的經驗嗎？在跟一群朋友聊天時，突然聞到熟悉的味道，「啊！有人放屁！好臭！」

你心裡知道不是你放的，但其中一位損友無來由指著你說「就是你放屁，超臭！」

這時你一定下意識抗議：「不是我啦！我沒有放屁！」

為了澄清，你可能還重複多次同一句話。

這時很夭壽的事發生了，大家都覺得就是你放的屁。

而兇手也搭著順風車一起調侃你。

最慘的是，你的綽號從此之後有很高機率被叫「屁王」。

以上是我高中時的自身經驗，但請別擔心，本文章沒有任何人因此而心靈受創，畢竟這只是幼稚男生之間的玩笑。

「放屁」這件事無傷大雅，那如果換成這樣的事件呢？例如「就是你偷走店裡的珠寶！」「就是你拐走我的女兒！」

哇！事情就變得不一樣了對吧？這直接危害到自己的利益耶，不謹慎處理就要吃牢飯了！我還想要自由啊啊啊！

或許你覺得這有點極端，那我們再把力道下修，把注意力轉到電視新聞上。

新聞最常報導的大概就是與政治有關的。兩黨瘋狂指責對方，無所不用其極地抹黑。

這，你一定熟悉到不能再熟悉了吧。

我們再轉換個場景，這次換職場。

你可能也有相關經驗，就是同事之間的爾虞我詐，這讓自己常受到不公平的指控。

在生活上、職場上，自己明明沒有錯，卻要忍受一肚子氣。我們又該如何面對這些不公平呢？

又或者是我們如何成為那個掌控話語權的人？藉由自己的力量去影響他人呢？

喬治．雷可夫告訴我：首先，講話時別落入別人的框架。

什麼意思？框架又是什麼意思？你可以把框架想成「思維」，意思就是別落入別人的思維。

一旦落入對方的思維圈套，你等於變成替對方打工的，這使對方越賺越多，也就是對方的立場會愈來愈站得住腳，而你的則完全站不住。

喬治．雷可夫是研究政治的專家，也是知名的語言學家和認知科學家，他著有多本政治類、心理類的書籍。

因為長期研究美國政治及兩派之間的攻防，於是這本《別想那隻大象》就誕生了。

看到書名，你腦中一定跑出大象的畫面對吧?這就是落入對方的思維了，這本書就是教我們:如何擺脫對方的思維及建立自己的思維。

就如同剛剛的放屁故事，不斷澄清自己沒有放屁，也等於落入對方的思維，所有人就覺得是你放屁。

《別想那隻大象》這本書引用大量保守派和改革派的攻防案例，來告訴我們在說話時、發表時，如何不讓自己處於劣勢，甚至可以反轉為優勢。

先說結論，這本書非常適合從政人士，因為書中舉的都是美國政治案例。

但對一般人就沒那麼友善了，因為裡頭極少有生活化的例子。

若你想多了解美國政治、兩派關係、各持什麼意見的話，那我很推薦你試試這本，因為我讀完後，瞬間理解保守派及改革派各持什麼樣的思想了。

講了那麼多，到底要如何建立自己的思維，及穩固自己的思維呢？又如何得到話語霸權呢？

跟你分享書中給的 3 種方法，「持續公開討論」、「撬動搖擺選民」、「不使用對手強調的關鍵字」，請先假設你是一位政治人物。

---

1. 持續公開討論

這是最簡單的方法，把自己的思想向大眾公開，透過書籍、廣播節目、報章雜誌，向社會持續宣言，耳濡目染之下，大眾將會支持你。

以上是政治人物的手法，那我們一般人又該怎麼做呢？

雖然書中沒提，但我認為是透過自媒體對社會發聲。

---

2. 撬動搖擺選民

假設有 A、B 兩黨，支持 A 黨的有 40% 的人，支持 B 黨的也是 40% 的人，那剩下沒表態的 20% 就是搖擺選民。

他們支持 A 黨某個理念，但同時也支持 B 黨某個作為。這類人將是選戰關鍵，因為一旦你成功說服那些人靠攏你的黨，戰況則有利於你。

---

3. 不使用對手強調的關鍵字

就是剛剛的放屁故事，對方說你放屁，你就別再提到放屁這個字，否則情況對你相當不利。

那該怎麼辦呢？提出更大格局的思維框架。

例如「這味道真不好受，誰早餐吃這麼重口味呀？」

這時大家就會往早餐方向討論了，Safe！

---

寫在最後

總而言之，《別想那隻大象》是以政治案例來點出人們該如何掌握表達要領。

表達在這個時代太重要了，人們會向擅長表達的人靠攏，但不會憐憫不擅表達之人。

如果你的職業與辯論、說服、發表談話有關，那這本書大概率適合你。

若你想多了解改革派與保守派，那這本書就不容錯過。

---

---